Політика рецензування

 

Журнал «International Bulletin on Public Administration and Legal Affairs» відстоює політику обовʼязкової експертної оцінки наукової статті перед її опублікуванням. В рамках процедури рецензування забезпечується дотримання міжнародних стандартів та обовʼязкове урахування рекомендацій Комітету з етики наукових публікацій («Committee on Publication Ethics» / COPE), безпосередньо Керівництва COPE з етики для рецензентів, що відповідає орієнтирам із підготовки публікацій у міжнародному та Європейському дослідницькому просторі. Процес рецензування спрямований на забезпечення об’єктивності експертної оцінки, прозорості редакційних процедур та підтримання високих стандартів якості публікацій.

Журнал використовує систему двостороннього «сліпого» рецензування (double-blind peer review), що гарантує неупередженість та об’єктивність оцінювання наукових матеріалів. Редакція гарантує конфіденційність рукописів і відгуків, запобігає використанню неопублікованих результатів у приватних цілях і оперативно застосовує механізми відводу у разі реального або потенційного конфлікту інтересів. Протягом цього процесу автори та рецензенти залишаються анонімними один для одного.

З метою забезпечення реальної незалежності запроваджено «редакційний бар’єр» (editorial firewall), який чітко розмежовує доступ і функції: працівники, відповідальні за фінанси, партнерські зв’язки, технічну підтримку чи комунікації, не залучаються до розгляду матеріалів і не мають доступу до рецензій та внутрішніх обговорень до ухвалення остаточного рішення.

Будь-які спроби впливу на редакційні рішення фіксуються як порушення політики та тягнуть відповідні заходи реагування, включно з публічним інформуванням і передачею матеріалів до етичних органів. Такий підхід забезпечує не лише формальну, а й фактичну автономію редакції, відтворюваність процедур і довіру з боку авторів, рецензентів та читачів.

Журнал прагне забезпечити інституційну та географічну різноманітність складу рецензентів, розглядаючи це як важливу гарантію неупередженості, відкритості видання та довіри до його публікаційної політики.

Мета рецензування

Рецензування спрямоване на забезпечення високої наукової якості публікацій шляхом ретельного відбору рукописів і надання рекомендацій щодо їх покращення. Воно гарантує об’єктивну оцінку змісту статті, відповідність вимогам журналу та виявлення її сильних і слабких сторін.

Місія рецензування

Рецензування сприяє дотриманню принципів академічної доброчесності та публікаційної етики.

Підсумок рецензування

Рішення про прийняття або відхилення публікацій ухвалюється виключно з огляду на їхню наукову новизну, методологічну виваженість, достатність джерельної бази та відповідність тематиці видання; будь-який зовнішній вплив із боку засновника, партнерських структур, спонсорів чи рекламодавців не допускається.