Політика академічної доброчесності та публікаційної етики

  1. Політика академічної доброчесності

Журнал «International Bulletin on Public Administration and Legal Affairs» відстоює політику неухильного дотримання цінностей, принципів і заснованих на них правилах академічної доброчесності у відповідності до визнаних міжнародних стандартів та рекомендацій, насамперед Комітету з етики наукових публікацій («Committee on Publication Ethics» / COPE) та орієнтуючись на приписи Закону України «Про академічну доброчесність», а також підходів, що застосовуються провідними наукометричними базами даних.

Базовими цінностями академічної доброчесності наукового видання є:

  • чесність суб’єктів академічної діяльності перед собою та іншими особами;
  • довіра до результатів академічної діяльності інших осіб, зокрема до того, що ці результати здобуті чесно та з дотриманням відповідних правил і стандартів;
  • повага до честі і гідності своєї та інших членів академічної спільноти, цінування різноманіття думок, повага до прав на обʼєкти інтелектуальної власності інших осіб;
  • справедливість у ставленні суб’єктів академічної діяльності один до одного, зокрема створення справедливих політик наукових установ, послідовне та неупереджене реагування на порушення академічної доброчесності, доброчесне оцінювання результатів академічної діяльності;
  • відповідальність суб’єктів академічної діяльності перед собою, один перед одним і перед суспільством за результати своєї академічної діяльності;
  • стійкість у доброчесному провадженні своєї академічної діяльності незалежно від зовнішніх і внутрішніх спонукань до порушення академічної доброчесності та від наявності чи відсутності зовнішнього контролю;
  • рішучість у формуванні та утвердженні культури академічної доброчесності, сміливість у захисті академічної доброчесності в академічній діяльності.

Основними принципами академічної доброчесності наукового видання є:

  • пріоритетність забезпечення дотримання академічної доброчесності здобувачами освіти шляхом застосування відповідних методів навчання, виховання, стимулювання і заохочення;
  • відкритість інформації про правила академічної доброчесності, види порушень академічної доброчесності та відповідальність за них;
  • нетерпимість (нульова толерантність) до будь-яких проявів порушення академічної доброчесності;
  • повага до результатів академічної діяльності (авторства) іншої людини та непорушність прав інтелектуальної власності;
  • уникнення конфлікту інтересів.

Основними правилами академічної доброчесності наукового видання є:

  • наявність зазначень із посиланнями на відповідне джерело інформації та/або відповідного автора у разі використання результатів інтелектуальної творчої діяльності (текстів, зображень, ідей, розробок, тверджень, відомостей, думок тощо);
  • чітке виокремлення внеску автора (-ів) у публікаціях серед результатів інтелектуальної творчої діяльності інших осіб;
  • виключно достовірна інформація у публікаціях та відсутність фабрикованих чи сфальсифікованих автором відомостей. У разі наведення припущень чи недоведених тверджень про це має бути зазначено в академічному творі;
  • обов’язкове зазначення у публікаціях їхній авторів;
  • повідомлення автором (-ами) про використання об’єкта, згенерованого штучним інтелектом із зазначенням методики генерування та/або посилання на відповідну комп’ютерну програму чи її опис згідно з вимогами щодо оформлення та/або оприлюднення у відповідних публікаціях;
  • за наявності, зазначення інших осіб (прізвище, ім’я, по батькові, науковий ступінь (за наявності), вчене звання (за наявності), посада (за наявності) та назва структурного підрозділу (за наявності), офіційна назва місця роботи (за наявності), населений пункт, країна), які брали участь у роботі над ним (надання рекомендацій, консультування, редагування, оформлення, виконання експериментів, розрахунків, перекладу тощо), із зазначенням характеру внеску кожної з таких осіб;
  • зазначення у публікаціях власних раніше опублікованих результатів;
  • забезпечення вільного доступу до публікацій.

Основними формами академічної недоброчесності  є:

1) відчуження авторства;

2) академічний плагіат;

3) приписування авторства;

4) самоплагіат;

5) фабрикація;

6) фальсифікація;

7) недоброчесне використання результатів, згенерованих штучним інтелектом;

8) недоброчесне оцінювання;

9) несамостійне виконання завдання;

10) недозволена допомога;

11) схиляння до порушення академічної доброчесності;

12) списування;

13) обман;

14) необґрунтоване авторство;

15) подвійна подача статті до кількох видань одночасно.

 

Вказані й інші визнані цінності, принципи та засновані на них правила формують основу для співпраці між авторами, науковими керівниками, редакційною колегією та рецензентами. Будь-які прояви порушення академічної доброчесності є підставою для розгляду питання щодо ретракції (відкликання) публікацій та ініціювання застосування інших санкцій, передбачених законодавством України.

 

  1. Політика публікаційної етики:

Журнал здійснює власну діяльність на засадах прозорості та відповідальності перед науковою спільнотою. Редакційна колегія дотримується міжнародних стандартів та рекомендацій, насамперед Комітету з етики наукових публікацій («Committee on Publication Ethics» / COPE), безпосередньо «Загального підходу COPE до етики публікацій для редакції» та «Принципів прозорості та кращих практик наукового видання», Сан-Франциської декларації про оцінювання наукових досліджень («San Francisco Declaration on Research Assessment» / DORA), а також підходів, що застосовуються провідними наукометричними базами даних. Дотримання таких умов є обовʼязковим для авторів, наукових керівників, рецензентів, потенційних експертів та інших осіб, залучених до підготовки й оприлюднення публікаційних, а також додаткових матеріалів (персональні дані наукових керівників і авторів, ілюстративні матеріали тощо).