КВАЛІФІКУЮЧІ ОЗНАКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ «ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗАКОННІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ТА ІНШИХ ВІЙСЬКОВИХ ФОРМУВАНЬ»

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32844/ibpala-2026-1.02

Ключові слова:

кримінальне правопорушення, кваліфікуючі ознаки, Збройні Сили України, загибель людей, тяжкі наслідки, бланкетна норма, кримінальна відповідальність

Анотація

    У науковій статті досліджено питання правової природи, значення та особливостей кваліфікуючих ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 114-1 Кримінального кодексу України «Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань». Звернено увагу на те, що кваліфікуючі ознаки становлять самостійну категорію кримінально-правової характеристики діяння, які відіграють ключову роль у встановленні ступеня його суспільної небезпечності та юридичній оцінці. Особливий акцент зроблено на змісті частини другої зазначеної статті, яка встановлює підвищену кримінальну відповідальність у випадках, коли діяння призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків. Проаналізовано підходи до тлумачення поняття «загибель людей», яке в практиці застосування охоплює як смерть однієї особи, так і множинність жертв. Розглянуто також термін «інші тяжкі наслідки» як збірне поняття, що охоплює як фізичну шкоду здоров’ю, так і матеріальні збитки або шкоду обороноздатності держави.

    Крім того, автори розглядають додаткові обставини, що можуть ускладнити правову кваліфікацію правопорушення, зокрема попередню змову, груповий характер дій або службове становище винної особи. Наголошено на бланкетному характері статті 114-1 КК України, що потребує звернення до норм спеціального законодавства щодо функціонування Збройних Сил України, особливо в умовах воєнного стану. Робота підкреслює, що у сучасних умовах, коли держава стикається з зовнішньою агресією, роль кваліфікуючих ознак у правозастосовній практиці зростає, адже вони забезпечують справедливу диференціацію відповідальності та дозволяють точно відобразити ступінь небезпеки вчиненого.

    Зроблено висновок, що наявність кваліфікуючих ознак у складі кримінального правопорушення, передбаченого статті 114-1 КК України, обґрунтовує посилення кримінальної відповідальності та є важливим інструментом у забезпеченні законності, правопорядку, обороноздатності та національної безпеки. Кваліфікуючі ознаки в цьому контексті не лише формалізують тяжкість правопорушення, але й закладають основи для правової визначеності в умовах воєнного стану.

Посилання

Вереша, Р. (2022). Кримінальне право України на сучасному етапі. Загальна частина. Алерта

Гальцова, В. & Володіна, О. (2022). Кваліфікуючі ознаки кримінальних правопорушень проти власності як засіб диференціації кримінальної відповідальності. Питання боротьби зі злочинністю, 43, 94–101. https://doi.org/10.31359/2079-6242-2022-43-94

Дорош, Л. & Федосєєв, В. (2017). Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань: питання правозастосування. Актуальні проблеми правоохоронної діяльності. Збірник матеріалів Всеукраїнської наукового-практичної Інтернет-конференції (с. 108–112). Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка

Копотун, І. (Ред.) (2022). Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар. І том. Станом на 17 лютого 2025 року. Професіонал

Кримінальний кодекс України № 2341-ІІІ. (2001). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text

Мармура, О. (2011). Поняття ознак, що кваліфікують злочин. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ, 2, 297–306

Мармура, О. (2019). Ознаки, що кваліфікують злочин. Львівський державний університет внутрішніх справ

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» № 7. (2010). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-10#Text

Чорний, Р. (2015). Проблеми удосконалення Закону України про кримінальну відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Національний юридичний журнал: теорія і практика, 2, 159–162

Link

Veresha, R. (2022). Kryminalne pravo Ukrainy na suchasnomu etapi. Zahalna chastyna. [Criminal Law of Ukraine Today: General Provisions]. Alerta [in Ukrainian]

Haltsova, V. & Volodina, O. (2022). Kvalifikuiuchi oznaky kryminalnykh pravoporushen proty vlasnosti yak zasib dyferentsiatsii kryminalnoi vidpovidalnosti. [Distinguishing features of criminal offenses against property as a means of differentiating criminal liability]. Issues in Crime Prevention, 43, 94–101. https://doi.org/10.31359/2079-6242-2022-43-94 [in Ukrainian]

Dorosh, L. & Fedosieiev, V. (2017). Pereshkodzhannia zakonnii diialnosti Zbroinykh Syl Ukrainy ta inshykh viiskovykh formuvan: pytannia pravozastosuvannia. [Obstruction of the lawful activities of the Armed Forces of Ukraine and other military formations: issues of law enforcement]. Aktualni problemy pravookhoronnoi diialnosti. Zbirnyk materialiv Vseukrainskoi naukovoho-praktychnoi Internet-konferentsii (s. 108–112). Luhanskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav im. E. O. Didorenka [in Ukrainian]

Kopotun, I. (Red.) (2022). Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar. I tom. Stanom na 17 liutoho 2025 roku. [The Criminal Code of Ukraine: A Scientific and Practical Commentary. Volume I. As of February 17, 2025]. Profesional [in Ukrainian]

Kryminalnyi kodeks Ukrainy. [Criminal Code of Ukraine] № 2341-ІІІ. (2001). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text [in Ukrainian]

Marmura, O. (2011). Poniattia oznak, shcho kvalifikuiut zlochyn. [The concept of elements constituting a crime]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, 2, 297–306 [in Ukrainian]

Marmura, O. (2019). Oznaky, shcho kvalifikuiut zlochyn. [Elements constituting a crime]. Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav [in Ukrainian]

Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy «Pro praktyku zastosuvannia sudamy kryminalnoho zakonodavstva pro povtornist, sukupnist i retsydyv zlochyniv ta yikh pravovi naslidky». [Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine “On the Practice of the Courts in Applying Criminal Legislation Concerning Recidivism, Concurrent Offenses, and Repeated Offenses, and Their Legal Consequences”]. № 7. (2010). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-10#Text [in Ukrainian]

Chornyi, R. (2015). Problemy udoskonalennia Zakonu Ukrainy pro kryminalnu vidpovidalnist za pereshkodzhannia zakonnii diialnosti Zbroinykh Syl Ukrainy ta inshykh viiskovykh formuvan. [Issues Regarding the Improvement of the Law of Ukraine on Criminal Liability for Obstructing the Lawful Activities of the Armed Forces of Ukraine and Other Military Formations]. Natsionalnyi yurydychnyi zhurnal: teoriia i praktyka, 2, 159–162 [in Ukrainian]

Завантаження

Опубліковано

2026-04-29

Як цитувати

КВАЛІФІКУЮЧІ ОЗНАКИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ «ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗАКОННІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ТА ІНШИХ ВІЙСЬКОВИХ ФОРМУВАНЬ». (2026). International Bulletin on Public Administration and Legal Affairs, 7(1). https://doi.org/10.32844/ibpala-2026-1.02