ЗЛОВЖИВАННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ ПОВНОВАЖЕННЯМИ ПІД ЧАС КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ НА ПІДСТАВІ УГОД
DOI:
https://doi.org/10.32844/ibpala-2024-2.07Ключові слова:
кримінальне провадження, угода про визнання винуватості, угода про примирення, повноваження, зловживання, кримінальний процесАнотація
Мета статті полягає у здійсненні аналізу норм чинного законодавства, юридичної літератури та судової практики для висвітлення теоретичних та практичних особливостей зловживання процесуальними повноваженнями під час кримінального провадження на підставі угод, а також механізмів їхньої протидії й попередження. Під час здійснення кримінального провадження на підставі угод уповноважені особи зловживають процесуальними повноваженнями, що спричиняє несприятливі наслідки як для сторін кримінального провадження, так і в цілому для виконання поставлених перед ним завдань. Стаття спрямована на висвітлення теоретичних і практичних особливостей зловживань процесуальними повноваженнями у кримінальних провадженнях за угодами та механізмів їх протидії та запобігання. Проаналізовано мету та процесуальний порядок кримінального провадження на підставі угод, основні види та особливості укладення угод про визнання винуватості та примирення, а також визначено роль і систему процесуальних повноважень прокурора під час їх укладення та супроводу в підготовче судове засідання. За результатами дослідження подано авторське розуміння терміну «зловживання процесуальними повноваженнями у кримінальному провадженні». Крім того, визначено особливості зловживання процесуальними повноваженнями у кримінальних провадженнях за угодами, зокрема, суб’єктів такого перевищення та їх наслідки. Особливу увагу приділено розкриттю способів такого зловживання за матеріалами правозастосовчої практики. Аргументовано, що чинне кримінально-процесуальне законодавство передбачає два основні механізми запобігання та протидії досліджуваним зловживанням – судовий контроль та юридичну (дисциплінарну) відповідальність. Автор наголошує на необхідності закріплення в КПК України заборони зловживання процесуальними повноваженнями, підвищення ефективності існуючих механізмів, розвитку практики добросовісного використання процесуальних повноважень у кримінальному провадженні та підвищення професійного та морально міцного рівня уповноважені особи.
Посилання
Domin, Yu.M. (2013). Instytut uhod u kryminalnomu provadzhenni: vazhlyvi aspekty pravozastosuvannia [The institution of agreements in criminal proceedings: important aspects of law enforcement]. Visnyk natsionalnoi akademii prokuratury Ukrainy [Bulletin of the National Academy of the Prosecutor's Office of Ukraine], № 4, pр. 11-19. (in Ukrainian).
Kryminalnyi protsesualnyi kodeks Ukrainy vid 13 kvitnia 2012 roku № 4651-VI. [Criminal Procedure Code of Ukraine dated April 13, 2012, №. 4651-VI]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17 (in Ukrainian).
Nakaz Ofisu Heneralnoho prokurora «Pro orhanizatsiiu diialnosti prokuroriv u kryminalnomu provadzhenni» vid 30.09.2021 № 309. [Order of the Prosecutor General's Office "On the organization of activities of prosecutors in criminal proceedings" dated 30.09.2021 № 309]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0309905-21#top (in Ukrainian).
Novak, R.V. (2015). Kryminalne provadzhennia na pidstavi uhod v Ukraini. [Criminal proceedings based on agreements in Ukraine]. URL: https://dspace.univd.edu.ua/items/c564c3f0-7868-4f4a-95a7-2eb77dadaee6 (in Ukrainian).
Rishennia Kvalifikatsiino-dystsyplinarnoi komisii prokuratury vid 09.02.2022 № 21dp-22. [Decision of the Qualification and Disciplinary Commission of the Prosecutor's Office dated February 9, 2022 № 21dp-22]. URL: https://kdkp.gov.ua/decision/2022/02/09/2191 (in Ukrainian).
Saienko, H.Iu. (2017). Provadzhennia na pidstavi uhod u kryminalnomu protsesi Ukrainy. [Proceedings on the basis of agreements in the criminal process of Ukraine]: avtoref. dys. ... kand. yuryd. nauk : spets. 12.00.09. K.: Natsionalna akademiia vnutrishnikh sprav, 22 р. (in Ukrainian).
Sirotkina, M.V. (2020). Pravo na kompromis u kryminalnomu protsesi Ukrainy: teoriia i praktyka. [The right to compromise in the criminal process of Ukraine: theory and practice]: dys. ... kand. yuryd. nauk : spets. 12.00.09. K.: Natsionalna akademiia vnutrishnikh sprav, 497 р. (in Ukrainian).
Slipeniuk, T.M. (2022). Dobrosovisne vykorystannia protsesualnykh povnovazhen u kryminalnomu protsesi: moralno-pravovyi aspekt. [Good faith use of procedural powers in the criminal process: moral and legal aspect]. Pravo i suspilstvo [Law and society]. Pravo i suspilstvo. № 6, рр. 261-267. (in Ukrainian).
Trekke, A.S. (2018). Kryminalne provadzhennia na pidstavi uhody pro vyznannia vynuvatosti. [Criminal proceedings based on a plea agreement]: dys. ... kand. yuryd. nauk : spets. 12.00.09. K.: Vidkrytyi mizhnarodnyi universytet rozvytku liudyny «Ukraina», 255 р. (in Ukrainian).
Turman, N.O. (2017). Poniattia ta znachennia uhody pro prymyrennia u kryminalnomu protsesi Ukrainy. [The concept and significance of the conciliation agreement in the criminal process of Ukraine]. Pidpryiemnytstvo, hospodarstvo i pravo, № 12, pр. 273-277. (in Ukrainian).
Ukhvala Bobrynetskoho raionnoho sudu Kirovohradskoi oblasti vid 08.04.2024 u spravi № 383/96/24. [Decision of the Bobrynetsk District Court of the Kirovohrad Region dated 04/08/2024 in case № 383/96/24]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118185909 (in Ukrainian).
Ukhvala Bohodukhivskoho raionnoho sudu Kharkivskoi oblasti vid 13.12.2021 u spravi №613/1608/21. [Decision of the Bogodukhiv District Court of the Kharkiv Region dated 13.12.2021 in case № 613/1608/21]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101826101 (in Ukrainian).
Ukhvala Dzerzhynskoho raionnoho sudu m. Kryvoho Rohu Dnipropetrovskoi oblasti vid 04.12.2023 u spravi № 210/5893/23. [Decision of the Dzerzhinsky District Court of Kryvyi Rih, Dnipropetrovsk Region dated 04.12.2023 in case №. 210/5893/23]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115465761 (in Ukrainian).
Ukhvala Dzerzhynskoho raionnoho sudu m. Kharkova vid 13.12.2023 u spravi № 638/12759/23. [Decision of the Dzerzhinsky District Court of Kharkiv dated December 13, 2023 in case № 638/12759/23]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115630414 (in Ukrainian).
Ukhvala Komunarskoho raionnoho sudu m. Zaporizhzhia vid 05.03.2024 u spravi № 333/9/23. [Decision of the Communal District Court of Zaporozhye dated March 5, 2024 in case № 333/9/23]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117569628 (in Ukrainian).
Ukhvala Kremenchutskoho raionnoho sudu Poltavskoi oblasti vid 18.01.2023 u spravi № 536/1551/22. [Decision of the Kremenchug District Court of the Poltava Region dated January 18, 2023 in case № 536/1551/22]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/108530250 (in Ukrainian).
Ukhvala Oleksandrivskoho raionnoho sudu Donetskoi oblasti vid 14.06.2020 u spravi № 240/517/19. [Decision of the Oleksandrivskyi District Court of the Donetsk Region dated June 14, 2020 in case №. 240/517/19]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/89218173 (in Ukrainian).
Ukhvala Khmelnytskoho miskraionnoho sudu vid 02.02.2022 u spravi № 686/32551/19. [Decision of the Khmelnytskyi City and District Court dated 02.02.2022 in case № 686/32551/19]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/103861503 (in Ukrainian).
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.