DEFINING ELEMENTS OF THE CRIMINAL OFFENSE OF “OBSTRUCTING THE LAWFUL ACTIVITIES OF THE ARMED FORCES OF UKRAINE AND OTHER MILITARY FORMATIONS”

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32844/ibpala-2026-1.02

Keywords:

criminal offense, qualifying features, Armed Forces of Ukraine, death of people, grave consequences, blanket norm, criminal liability

Abstract

The scientific article examines the issue of the legal nature, meaning and features of the qualifying features of a criminal offense provided for in Article 114-1 of the Criminal Code of Ukraine “Obstruction of the lawful activities of the Armed Forces of Ukraine and other military formations”. Attention is drawn to the fact that qualifying features constitute an independent category of the criminal-legal characteristics of an act, which play a key role in establishing the degree of its social danger and legal assessment. Special emphasis is placed on the content of part two of the said article, which establishes increased criminal liability in cases where the act led to the death of people or other serious consequences. Approaches to the interpretation of the concept of “death of people”, which in practical application covers both the death of one person and the plurality of victims, are analyzed. The term “other serious consequences” is also considered as a collective concept that covers both physical harm to health and material damage or damage to the state’s defense capability.

In addition, the author considers additional circumstances that may complicate the legal qualification of the offense, in particular, prior conspiracy, group nature of actions or official position of the guilty person. The blanket nature of Art. 114-1 of the Criminal Code of Ukraine is emphasized, which requires reference to the norms of special legislation on the functioning of the Armed Forces of Ukraine, especially in conditions of martial law. The work emphasizes that in modern conditions, when the state is faced with external aggression, the role of qualifying features in law enforcement practice is increasing, because they ensure a fair differentiation of responsibility and allow to accurately reflect the degree of danger of the committed act.

It is concluded that the presence of qualifying features in the composition of a criminal offense provided for in Art. 114-1 of the Criminal Code of Ukraine justifies the strengthening of criminal liability and is an important tool in ensuring legality, law and order, defense capability and national security. Qualifying features in this context not only formalize the gravity of the offense, but also lay the foundations for legal certainty in martial law.

References

Вереша, Р. (2022). Кримінальне право України на сучасному етапі. Загальна частина. Алерта

Гальцова, В. & Володіна, О. (2022). Кваліфікуючі ознаки кримінальних правопорушень проти власності як засіб диференціації кримінальної відповідальності. Питання боротьби зі злочинністю, 43, 94–101. https://doi.org/10.31359/2079-6242-2022-43-94

Дорош, Л. & Федосєєв, В. (2017). Перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань: питання правозастосування. Актуальні проблеми правоохоронної діяльності. Збірник матеріалів Всеукраїнської наукового-практичної Інтернет-конференції (с. 108–112). Луганський державний університет внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка

Копотун, І. (Ред.) (2022). Кримінальний кодекс України. Науково-практичний коментар. І том. Станом на 17 лютого 2025 року. Професіонал

Кримінальний кодекс України № 2341-ІІІ. (2001). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text

Мармура, О. (2011). Поняття ознак, що кваліфікують злочин. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ, 2, 297–306

Мармура, О. (2019). Ознаки, що кваліфікують злочин. Львівський державний університет внутрішніх справ

Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» № 7. (2010). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-10#Text

Чорний, Р. (2015). Проблеми удосконалення Закону України про кримінальну відповідальність за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань. Національний юридичний журнал: теорія і практика, 2, 159–162

Link

Veresha, R. (2022). Kryminalne pravo Ukrainy na suchasnomu etapi. Zahalna chastyna. [Criminal Law of Ukraine Today: General Provisions]. Alerta [in Ukrainian]

Haltsova, V. & Volodina, O. (2022). Kvalifikuiuchi oznaky kryminalnykh pravoporushen proty vlasnosti yak zasib dyferentsiatsii kryminalnoi vidpovidalnosti. [Distinguishing features of criminal offenses against property as a means of differentiating criminal liability]. Issues in Crime Prevention, 43, 94–101. https://doi.org/10.31359/2079-6242-2022-43-94 [in Ukrainian]

Dorosh, L. & Fedosieiev, V. (2017). Pereshkodzhannia zakonnii diialnosti Zbroinykh Syl Ukrainy ta inshykh viiskovykh formuvan: pytannia pravozastosuvannia. [Obstruction of the lawful activities of the Armed Forces of Ukraine and other military formations: issues of law enforcement]. Aktualni problemy pravookhoronnoi diialnosti. Zbirnyk materialiv Vseukrainskoi naukovoho-praktychnoi Internet-konferentsii (s. 108–112). Luhanskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav im. E. O. Didorenka [in Ukrainian]

Kopotun, I. (Red.) (2022). Kryminalnyi kodeks Ukrainy. Naukovo-praktychnyi komentar. I tom. Stanom na 17 liutoho 2025 roku. [The Criminal Code of Ukraine: A Scientific and Practical Commentary. Volume I. As of February 17, 2025]. Profesional [in Ukrainian]

Kryminalnyi kodeks Ukrainy. [Criminal Code of Ukraine] № 2341-ІІІ. (2001). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text [in Ukrainian]

Marmura, O. (2011). Poniattia oznak, shcho kvalifikuiut zlochyn. [The concept of elements constituting a crime]. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, 2, 297–306 [in Ukrainian]

Marmura, O. (2019). Oznaky, shcho kvalifikuiut zlochyn. [Elements constituting a crime]. Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav [in Ukrainian]

Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy «Pro praktyku zastosuvannia sudamy kryminalnoho zakonodavstva pro povtornist, sukupnist i retsydyv zlochyniv ta yikh pravovi naslidky». [Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine “On the Practice of the Courts in Applying Criminal Legislation Concerning Recidivism, Concurrent Offenses, and Repeated Offenses, and Their Legal Consequences”]. № 7. (2010). https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-10#Text [in Ukrainian]

Chornyi, R. (2015). Problemy udoskonalennia Zakonu Ukrainy pro kryminalnu vidpovidalnist za pereshkodzhannia zakonnii diialnosti Zbroinykh Syl Ukrainy ta inshykh viiskovykh formuvan. [Issues Regarding the Improvement of the Law of Ukraine on Criminal Liability for Obstructing the Lawful Activities of the Armed Forces of Ukraine and Other Military Formations]. Natsionalnyi yurydychnyi zhurnal: teoriia i praktyka, 2, 159–162 [in Ukrainian]

Published

2026-04-29

How to Cite

DEFINING ELEMENTS OF THE CRIMINAL OFFENSE OF “OBSTRUCTING THE LAWFUL ACTIVITIES OF THE ARMED FORCES OF UKRAINE AND OTHER MILITARY FORMATIONS”. (2026). International Bulletin on Public Administration and Legal Affairs, 7(1). https://doi.org/10.32844/ibpala-2026-1.02