Рецензування

РЕЦЕНЗУВАННЯ

Журнал International Bulletin on Public Administration and Legal Affairs використовує систему двостороннього "сліпого" рецензування (double-blind peer review), що гарантує неупередженість та об’єктивність оцінювання наукових матеріалів. Протягом цього процесу автори та рецензенти залишаються анонімними один для одного.

Рецензування проводиться не лише членами редакційної колегії, а й незалежними вітчизняними та міжнародними експертами, серед яких переважно доктори наук і професори з високою кваліфікацією та значним досвідом у відповідній науковій галузі.


Мета рецензування

Рецензування спрямоване на забезпечення високої наукової якості публікацій шляхом ретельного відбору рукописів і надання рекомендацій щодо їх покращення. Воно гарантує об’єктивну оцінку змісту статті, відповідність вимогам журналу та виявлення її сильних і слабких сторін.


Етапи рецензування

  1. Перевірка на антиплагіат
  2. Аналіз статті – оцінка наукової новизни, обґрунтованості результатів, значущості висновків, ясності викладу та якості оформлення.
  3. Заповнення анкети рецензента – коментарі щодо переваг і недоліків статті, зауваження та рекомендації для покращення.
  4. Прийняття рішення редакційною колегією, на основі отриманих рецензій ухвалюється одне з таких рішень:
    • Рекомендовано до публікації
    • Потребує доопрацювання
    • Відхилено як таке, що не відповідає вимогам журналу

Терміни рецензування

Редакція прагне забезпечити оперативний розгляд статей, тому процедура рецензування триває не більше одного тижня. У разі відхилення статті автору надається мотивована відмова із зазначенням причин.


Місія рецензування

Рецензування сприяє дотриманню принципів академічної доброчесності та підтримці високих стандартів науково-публікаційної діяльності.


Етичні принципи

Усі матеріали, що надходять на рецензування, а також сам процес оцінювання залишаються конфіденційними. Рецензенти не мають права розголошувати зміст статті, коментарі інших рецензентів або обговорювати рецензію з третіми особами без дозволу редакції та авторів, навіть після публікації.

Дотримання цих принципів забезпечує якісне та неупереджене оцінювання наукових матеріалів і сприяє розвитку академічної дискусії на міжнародному рівні.